Açıklama
Bazı yönetici arkadaşlarımız, Birlik Yönetiminin İmar Planı ile ilgili Davaya müdahil dahi olamadığını ifade ederek, Birliğin görevini yapmadığını ifade etmektedirler.
Bu ifade eksik ve ortakları yanıltmaya yöneliktir. Şöyle ki; İmar planına karşı önce Şehir Plancıları ardından Mimarlar odası farklı mahkemelerde dava açmıştır. Sonrasında her iki mahkemeye de müdahillik için müracaatta bulunulmuştur. Her iki mahkemedeki dava 16. İdare Mahkemesinde birleştirilmiştir. Şehir Plancıları Odasının açtığı davada mudahillğimiz kabul edilmiştir.
Davaya karsı temyiz davası 5.Bolge İdare Mahkemesine düşmüş ve YD ye karşı itiraz dilekcemiz aynı mahkemenin 372 ve 373 sayılı esas numaralı kararları ile verilmiştir. Birbiri ile ilintilendirildirilen davalarda Birlik olarak MÜDAHİLİZ. Aksi görüş Birlik Yönetimini yıpratmak amacıyla yayılmaktadır. Konu ile ilgili Bölge İdare Mahkemesinin 5.İdari Dava Dairesinin 03.10.2024 tarihli ve 2024/373 sayılı Kararını takdirlerinize sunuyoruz